增加析產協(xié)議跟遺產分割協(xié)議，這兩個協(xié)議到底有什么區(qū)別呢?為什么在實踐中很容易混淆?那今天利律師就給大家講清楚。

首先咱們說什么是遺產分割協(xié)議?遺產分割協(xié)議就是在被繼承人去世之后，所有的繼承人對于被繼承人生前留下的這些財產進行一個分割，達成一個分割的協(xié)議，這叫遺產分割協(xié)議。那什么是分家析產協(xié)議呢?

分家析產協(xié)議是在老人還健在的情況下，因為這個家庭共同的生活累積了一些家庭的財產，而現(xiàn)在子女可能就成年了，要獨立出去生活，就對家庭的共有財產進行一個分割，達成的就是分家析產協(xié)議。從這個解釋上來看，這兩個協(xié)議其實是大相徑庭的那為什么在實踐中容易混淆呢?主要原因是因為大家不是專業(yè)人士，在起草這個協(xié)議的時候非常不規(guī)范，會把其他亂七八糟的內容都會加進去，導致這個協(xié)議的定性非常的不清楚。

比如說遺產分割協(xié)議，本來這個遺產分割協(xié)議是在老人去世之后，對于老人的遺產怎么分割達成了一個協(xié)議。但是往往在實踐過程中，老人還在世的情況下，就會跟自己的子女達成一個這樣自己去世之后遺產怎么分割的這個協(xié)議。其實這樣的協(xié)議在法律上有可能會被定性。

為什么繼承期待權?如果說被定性為是繼承期待權，那么老人在臨終之前是可以寫一份新的遺囑，把這個遺產分割協(xié)議給他作廢掉的。但是如果說這個遺產分割協(xié)議里面是附義務的，比如說他把這個房產留給老大，說老大要負責他生前的這一些的生活，而老大，在他生前的時候也盡到了這個贍養(yǎng)的義務。如果說老人在臨終之前就寫了一份遺囑，說把這個房產證留給他的小兒子，這是不行的。因為老大已經把這個義務已經盡到了，你再把這個財產留給小兒子就不公平。

而分家析產協(xié)議存在的問題往往就是，雖然說抬頭寫的是分家析產協(xié)議，而內容上說我百年之后，我哪個房子給誰誰誰，這就有遺囑的性質了。如果說是有這樣的內容出現(xiàn)，你就要看這個分家析產協(xié)議符不符合遺囑的法定形式。如果是自書遺囑，那你就必須這個內容全文老人親筆所寫什么注明年月日，要符合遺囑的一個法定形式。

如果不符合，有可能就會被認定無效了。所以說如果你需要寫一個分家析產協(xié)議，還是要找一個專業(yè)的律師幫你把把關，否則的話，你有可能會弄出一個四不像的協(xié)議，這個協(xié)議的內容在不符合法律的哪些規(guī)定，又很容易被無效掉。