昨天，本律師在北京市豐臺(tái)區(qū)法院代理了一起離婚案件，涉及子女撫養(yǎng)和撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)。雙方在法庭上達(dá)成了離婚調(diào)解協(xié)議。但審判長(zhǎng)起草離婚調(diào)解書時(shí)，出現(xiàn)了一個(gè)小問題，即子女撫養(yǎng)費(fèi)支付是否需要明確具體日期。

原來，審判長(zhǎng)原本想在離婚調(diào)解書中表達(dá)這個(gè)問題:“婚生女兒由原告撫養(yǎng)，被告自2016年6月起每月支付1500元的撫養(yǎng)費(fèi)”。但旁邊的審判員認(rèn)為，撫養(yǎng)費(fèi)的支付日期應(yīng)該具體明確，比如“每月15日前支付1500元的撫養(yǎng)費(fèi)”。為什么審判員會(huì)提出這樣的建議?這個(gè)問題重要嗎?

對(duì)此，離婚律師認(rèn)為審判員提出的建議并不重要。原因是:雖然很多法官習(xí)慣于根據(jù)審判員的表述起草離婚判決書或調(diào)解書，但法官在這種情況下的表述已經(jīng)足夠明確和具體。事實(shí)上，法官的表達(dá)方式是將每月子女撫養(yǎng)費(fèi)的后期限限制在每月的后一天，所以沒有必要擔(dān)心旁邊的審判員。

盡管如此，當(dāng)事人畢竟不懂法律，生怕離婚后會(huì)因?yàn)檫@個(gè)問題給這件事帶來其他麻煩，所以在聽到審判員的建議后立即表示贊同。因此，律師還要求審判長(zhǎng)明確更改日期。

畢竟離婚調(diào)解協(xié)議要以當(dāng)事人的意見為準(zhǔn)。只要內(nèi)容不違法，審判長(zhǎng)就不容易拒絕。這不是一個(gè)原則問題。因此，根據(jù)每個(gè)人的意見，審判長(zhǎng)增加了撫養(yǎng)費(fèi)的具體支付時(shí)間——每月15日前。