絕大多數(shù)夫婦通常在離婚后不再住在一起?；蛘咭环桨岢隽嗽瓉淼淖∷?，或者雙方都搬走了。畢竟，當雙方次離婚時，分歧仍然很深，兩人厭倦了，分離遠離不愉快也是人性。因此，一些當事人會試圖確保離婚后立即搬家。例如，昨天咨詢律師的一名男子希望了解如何在離婚協(xié)議中達成協(xié)議，以完全避免離婚后拒絕搬家。

先介紹一下大概的案例:雙方結婚多年，婚后一起住在男方父母名下的房子里。因為夫妻不和，男方提出離婚。經過一番協(xié)商，雙方就離婚協(xié)議的主要條款達成了一致。然而，男方一直擔心一件事——女方離婚后是否會帶孩子繼續(xù)住在上述房子里?如果是這樣的話，我會很難做到——我不想再見到女方了，但是我還有孩子，所以我不能把孩子一起轟出去，對吧?因此，該男子詢問離婚律師應如何在離婚協(xié)議中達成協(xié)議，以完全避免離婚后拒絕搬家?

說實話，這個人的要求真的讓律師難堪。雖然離婚協(xié)議可以設置一些懲罰性條款，比如，“離婚后，女方拒絕搬出，要向男方支付幾筆違約金?！钡鹊?，但女方拒絕搬家前不能向她收取違約金，對吧?更重要的是，違約金的處罰不能完全避免女方拒絕搬家?

作為一種救助方式，當事人只能在對方違法后尋求救助。從這個角度來看，協(xié)議的作用只能是讓對方意識到違反協(xié)議將受到懲罰，然后促使婦女按照協(xié)議履行義務?？梢钥闯?，沒有離婚協(xié)議的規(guī)定可以完全避免婦女不搬家。

這個案子里的房子是男方父母的。雙方只有在得到男方父母的許可后才能住在房子里。在這種情況下，房子的所有人才都是要求女方搬出去的合適的權利主體。

綜上所述，男方關心的上述搬家問題在離婚協(xié)議中無法完全實現(xiàn)。同時，男方父母有權決定離婚后誰應該繼續(xù)住房，誰應該搬出去。